Desconociendo Acta de Presidente del Congreso de agosto del 2008:
Congresista Gloria Ramos, sustentando ante el pleno del Congreso, el Informe sobre la Consulta Previa, como derecho fundamental de los Pueblos Indígenas
A pesar de los compromisos internacionales que tiene el Estado peruano por ser firmante del Convenio 169 de la OIT, una vez más, las bancadas del APRA, fujimorismo y Unidad Nacional impidieron la aprobación del Informe sobre el derecho de Consulta previa de los pueblos indígenas que había presentado por la Comisión Especial Multipartidaria que preside la congresista Gloria Ramos.
El informe titulado “Consulta Previa como derecho fundamental de los pueblos indígenas” había sido presentado desde mayo del 2009, luego de una serie de diálogos con especialistas, representantes de las comunidades, funcionarios de las entidades encargadas, miembros de la Defensoría del Pueblo y sesiones descentralizadas.
Tal como lo expresó la congresista Ramos en su fundamentación, es imperativo que el Estado peruano, en todos los niveles de gobierno y en todos los poderes públicos, adecue sus procedimientos y normatividad interna a dar cumplimiento a un tratado internacional del cual es parte. “No es un aspecto meramente legal, se trata de reconocer los derechos humanos fundamentales de los pueblos originarios y comunidades nativas, que suman más del 40% de la población nacional; evitando con ello, nuevos conflictos sociales.”
El debate en el Pleno se había iniciado el martes 15, con una intensa discusión. Luego de que la CPA, a través de Mercedes Cabanillas, había expresado su acuerdo con el mismo; dieron marcha atrás cuando el congresista Víctor Souza (AF) argumentó que, “aún reconociendo que este es un tema pendiente del Estado, la aprobación del informe podría ser usado por la defensa de los dirigentes indígenas que están siendo juzgados por los sucesos de Bagua”. A pesar que ya se había incluido en el informe una conclusión que señalaba que “las consideraciones contempladas en el presente informe, no justifican en ningún caso, actos de violencia, ni atentados, contra el Estado de Derecho o de los Derechos Humanos de cualquier persona. Tampoco podrán ser invocados para eludir ninguna responsabilidad con hechos conexos”.
Luego del cuarto intermedio en que fueron incorporadas todas las sugerencias del APRA y UN; esta mañana, nuevamente volvieron a la carga, esta vez proponiendo una cuestión previa para remitir el informe a la Comisión de Constitución, argumentando, para ello, el congresista Yamashiro (UN) que “el Estado no puede supeditar su soberanía a un tratado internacional, como el Convenio 169.”
“Es preocupante – mencionó la parlamentaria Ramos Prudencio – que, a pesar de los múltiples conflictos sociales que hay en todo el país, estos congresistas sigan ciegos y sordos sin querer considerar el derecho a la consulta que tienen los pueblos indígenas.” Precisando que es una grave responsabilidad política interna y una vergüenza internacional que, el Congreso peruano siga poniendo trabas al cumplimiento de sus obligaciones como firmante del C-169º de la OIT.
“Desconocer el carácter pluriétnico y pluricultural de nuestro país, así como, obstruir el pleno ejercicio de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas, es una muestra inaceptable de discriminación y racismo, que debe ser rechazada.” – finalizó Ramos Prudencio.