ESTE CONGRESO DEBE HONRAR SU COMPROMISO CON PUEBLOS INDÍGENAS Y APROBAR LA LEY DE CONSULTA PREVIA.

La Presidenta de la Comisión Especial Multipartidaria Encargada de Estudiar y Recomendar la Solución a la Problemática de los Pueblos Indígenas,  congresista Gloria Ramos Prudencio, manifestó su total apoyo a la Defensoría del Pueblo en su exigencia de aprobar la Ley de Consulta Previa.

Al respecto afirmó, “El Congreso de la República el 2008 firmó un acta de compromiso de incorporar al reglamento del Congreso la Consulta Previa en el procedimiento parlamentario cumpliendo con el Convenio 169 de la OIT, han pasado 3 años y hasta ahora no existe voluntad política del partido de gobierno que ha presidido este Congreso para implementarla y simplemente la ha relegado”.

La legisladora también recordó, “A esta Comisión Especial que presido, se le encargó realizar todo un estudio de la problemática de los pueblos Indígenas que incluían alternativas de solución a estos problemas y nosotros hemos cumplido con estos encargos oportunamente, presentando tres informes; uno, el Informe sobre los Decretos Legislativos vinculados a los Pueblos Indígenas debatido y aprobado el 7 de mayo del 2009, donde se recomienda la derogatoria de 10 decretos aprobados por el Ejecutivo que colisionan con los derechos de los pueblos indígenas; pero que sin embargo no se actuó hasta después de los lamentables sucesos de Bagua, dejándose sin efecto los Decretos Legislativos 1015, 1073,1064,1090.

Dos, el informe sobre la Consulta Previa que culmina con un Proyecto de Ley de incorporación de la consulta previa al reglamento del Congreso de la República; este informe se debatió en dos oportunidades y no se aprobó, regresando para su revisión a la Comisión de Constitución donde hasta hoy esta encarpetado. A pesar de existir sendos pedidos de organismos estatales y de la sociedad civil.

Y el tercero, sobre Políticas Públicas para los pueblos indígenas u originarios con temas de Representación, Institucionalidad, Educación Intercultural Bilingüe, Salud Intercultural y Territorio; estando también a la espera de su sustentación y debate en el pleno.

Como se ve, agregó Ramos Prudencio, se viene realizando todos los esfuerzos para consolidar el reconocimiento y derechos de nuestros hermanos indígenas; sin embargo nos preocupa muchísimo que a pesar de los conflictos sociales que se presentan en todo el país, los congresistas sigan ciegos, sordos y mudos sin querer considerar el derecho a la Consulta que tienen nuestros pueblos indígenas”.

“Es una vergüenza nacional e internacional, que el Congreso peruano siga poniendo trabas al cumplimiento de sus obligaciones como firmante del Convenio 169° de la OIT.

Desconocer el carácter pluriétnico y pluricultural de nuestro país, así como, obstruir el pleno ejercicio de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas, es una muestra inaceptable de discriminación y racismo, que debe ser rechazada”, culminó.

LE FALTA VOLUNTAD POLÍTICA AL GOBIERNO PARA IMPLEMENTAR LA CONSULTA PREVIA COMO DERECHO FUNDAMENTAL DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS.

• Decisión, ayudaría a resolver conflictos sociales con poblaciones originarias.

La congresista, Gloria Ramos Prudencio, denunció durante la sesión extraordinaria de la Comisión de Pueblos Andinos, llevada a cabo el martes a las 13 horas, la falta de voluntad política del gobierno para implementar la Consulta Previa, pese haber firmado la ratificación del convenio 169 de la OIT. Este sustento, lo hizo luego de conocer la información por parte de funcionarios de la OIT, invitados a la reunión, donde señalaron que el Órgano de Control de la Organización Internacional del Trabajo, en su informe anual, detalla 11 observaciones encontradas a nivel de todos los países y entre ellos se encuentra el Perú.

Este órgano de control, indica claramente su observación al Estado peruano en el no cumplimento del artículo 6 de dicho convenio, el cual resguarda el Derecho de Consulta a los pueblos indígenas y  que hasta ahora no está implementada.

Ramos Prudencio – agregó – “Hace 16 años que este convenio está vigente y, sin embargo, no se ha cumplido, a pesar que el Congreso de la República se comprometió a incorporar la Consulta Previa al reglamento del Congreso y para ello se formó una Comisión Multipartidaria Especial, la cual presido, y que a la fecha se han entregado 3 informes a la mesa directiva concernientes a los derechos de los pueblos originarios, entre ellos el de la Consulta Previa como derecho fundamental de los pueblos indígenas e instrumento de gestión estatal para el fortalecimiento de la democracia, que ha sido debatida en el pleno pero sin embargo se impuso los intereses de los inversionistas y fue derivada a la Comisión de Constitución, donde está durmiendo el sueño de los justos”- Indicó.

Es urgente la implementación de la consulta previa, no se puede seguir permitiendo que a los pueblos indígenas se les siga considerando como ciudadanos de segunda o tercera categoría y concesionando sus tierras, confundiendo a estas poblaciones con falsas consultas, cuando en realidad lo que se hace es participar e informar como mecanismo de apropiarse de determinado terreno y esto no corresponde a lo que señala el convenio 169.

Por eso, la parlamentaria, hizo un llamado a la comisión de Constitución del Congreso de la República para que de una vez puedan aprobar el informe de la Consulta Previa, como tema fundamental del respeto a los derechos de los pueblos originarios y  que ayudara a resolver con mayor premura, los conflictos sociales que puedan generarse en torno a este delicado tema. (7-04-2010)

FRUSTRAN APROBACIÓN DE INFORME SOBRE DERECHO A CONSULTA PREVIA DE PUEBLOS INDÍGENAS

Desconociendo Acta de Presidente del Congreso de agosto del 2008:

Congresista Gloria Ramos, sustentando ante el pleno del Congreso, el Informe sobre la Consulta Previa, como derecho fundamental de los Pueblos Indígenas

A pesar de los compromisos internacionales que tiene el Estado peruano por ser firmante del Convenio 169 de la OIT,  una vez más,  las bancadas del APRA, fujimorismo y Unidad Nacional impidieron la aprobación del Informe sobre el derecho de Consulta previa de los pueblos indígenas que había presentado por  la Comisión Especial Multipartidaria que preside la congresista Gloria Ramos.  

El informe titulado “Consulta Previa como derecho fundamental de los pueblos indígenas” había sido presentado desde mayo del 2009, luego de una serie de diálogos con especialistas, representantes de las comunidades, funcionarios de las entidades encargadas, miembros de la Defensoría del Pueblo y sesiones descentralizadas. 

Tal como lo expresó la congresista Ramos en su fundamentación, es imperativo que el Estado peruano, en todos los niveles de gobierno y en todos los poderes públicos, adecue sus procedimientos y normatividad interna a dar cumplimiento a un tratado internacional del cual es parte. “No es un aspecto meramente legal, se trata de reconocer los derechos humanos fundamentales de los pueblos originarios y comunidades nativas, que suman más del 40% de la población nacional; evitando con ello, nuevos conflictos sociales.” 

El debate en el Pleno se había iniciado el martes 15, con una intensa discusión. Luego de que la CPA, a través de Mercedes Cabanillas, había expresado su acuerdo con el mismo; dieron marcha atrás cuando el congresista Víctor Souza (AF) argumentó que, “aún reconociendo que este es un tema pendiente del Estado, la aprobación del informe podría ser usado por la defensa de los dirigentes indígenas que están siendo juzgados por los sucesos de Bagua”.  A pesar que ya se había incluido en el informe una conclusión que señalaba que “las consideraciones contempladas en el presente informe, no justifican en ningún caso, actos de violencia, ni atentados, contra el Estado de  Derecho o de los Derechos Humanos de cualquier persona. Tampoco podrán ser invocados para eludir ninguna responsabilidad con hechos conexos”.

Luego del cuarto intermedio en que fueron incorporadas todas las sugerencias del APRA y UN; esta mañana, nuevamente volvieron a la carga, esta vez proponiendo una cuestión previa para remitir el informe a la Comisión de Constitución, argumentando, para ello, el congresista Yamashiro (UN) que “el Estado no puede supeditar su soberanía a un tratado internacional, como el Convenio 169.”

“Es preocupante – mencionó la parlamentaria Ramos Prudencio – que, a pesar de los múltiples conflictos sociales que hay en todo el país, estos congresistas sigan ciegos y sordos sin querer considerar el derecho a la consulta que tienen los pueblos indígenas.”  Precisando que es una grave responsabilidad política interna y una vergüenza internacional que, el Congreso peruano siga poniendo trabas al cumplimiento de sus obligaciones como firmante del C-169º de la OIT.

“Desconocer el carácter pluriétnico y pluricultural de nuestro país, así como, obstruir el pleno ejercicio de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas, es una muestra inaceptable de discriminación y racismo, que debe ser rechazada.” – finalizó Ramos Prudencio.